ペットに生の食材を使った食事を与えても大丈夫でしょうか。

ペットの鋭い歯を見ると、生の食材を使った食事はペットの栄養ニーズに対する論理的な答えに思えるかもしれません。特に狼と犬を同じ生き物だと思っている人にとってはそのように感じるかもしれません。しかし、犬は狼ではありません。そして、生の食材を使った食事が調理されたフードよりも栄養学的に優れているという科学的な証拠はありません。チキンが調理されていようが、生肉であろうが、ペットの体は同じように反応します。しかし、生肉は常に絶対安全とは限りません。

実のところ、ペットたちはサルモネラ菌やその他の食中毒から守られてはいません。どのぐらい守られていないかといえば、赤ちゃん、子供、飼い主が守られていないのと同程度です。このため生肉のペットフードまたはBARF(bones and raw foods:骨と生の食材を使った食事=生物学的にはペットに不適切)は、現在の生物科学では支持も推奨もされていません。

ペットに生の食材を使った食事を与える際、知識のある飼い主でも気が付いていないことがいくつかあります。

  • 般的に勘違いをしている方も多いのですが、ペットは鉄の胃袋を持っているわけではありません
  • ペットはしばしば、人や家具などを舐めます。その結果、細菌が拡散します
  • 肉に対する犬の本能的な欲求を測定することは不可能です。しかし、フードを自由に選べる場合、犬は高タンパク質ではなく高脂肪のものを選ぶことが、研究から示されています。

生の食材を使った食事を与えるメリットは、調理された肉と比べても、極めて低いか、全く無いことが研究で示されています。そして、飼い主とペットを含めたご家族の健康にかなりのリスクがあるといえます。ヒルズは、ペットフードを選ぶ時に、あえてリスクをおかすことに価値は無いと考えています。また、犬は最適な栄養素を摂取するためにフードの種類に対して非常に柔軟性のある雑食性動物なのです。

ペットのために生の食材を使った食事ではなく、ヒルズ製品を選ぶ理由は何でしょうか。

  • 炭水化物、食物繊維、ビタミン、ミネラル、アミノ酸など、ペットに必要なバランスの取れた栄養を提供します
  • ペットの生物学的な性質と必要性に関する数十年間のデータと研究に基づいています
  • 厳しい試験と安全基準に基づいて生産されたフードのメリットをペットに与えることができます
  1. Weese JS, Rousseau J, Arroyo L. Bacteriological evaluation of commercial canine and feline raw diets. The Canadian Veterinary Journal. 2005;46(6):513-516.
  2. Weese JS, Rousseau J. Survival of Salmonella Copenhagen in food bowls following contamination with experimentally inoculated raw meat: Effects of time, cleaning, and disinfection. The Canadian Veterinary Journal. 2006;47(9):887-889.
  3. Schlesinger DP, Joffe DJ. Raw food diets in companion animals: A critical review. The Canadian Veterinary Journal. 2011;52(1):50-54.